Fix BigBuffer link in Mojo style guide

Chromium의 Mojo 스타일 가이드에서 잘못 연결되던 BigBuffer 문서 링크를 저장소 루트 기준의 경로로 수정했습니다.

문제 설명

docs/security/mojo.md의 BigBuffer 링크가 다음과 같은 상대 경로로 작성되어 있었습니다.


[BigBuffer](mojo/public/mojom/base/big_buffer.mojom)

Gitiles는 이 경로를 현재 문서가 위치한 docs/security 디렉터리를 기준으로 해석합니다. 따라서 실제로는 다음과 같은 존재하지 않는 경로를 가리키게 됩니다.


docs/security/mojo/public/mojom/base/big_buffer.mojom

이로 인해 Mojo 스타일 가이드에서 BigBuffer 링크를 클릭하면 실제 소스 파일로 이동할 수 없었습니다.

상대 경로가 현재 문서의 디렉터리를 기준으로 해석됨
존재하지 않는 경로로 연결되어 링크가 정상적으로 동작하지 않음
문서를 읽는 사용자가 BigBuffer 정의를 바로 확인할 수 없음

해결 내용

링크 경로 앞에 /를 추가하여 Gitiles가 Chromium 저장소의 루트 디렉터리를 기준으로 경로를 해석하도록 수정했습니다.


-[BigBuffer](mojo/public/mojom/base/big_buffer.mojom) uses shared memory to make

+[BigBuffer](/mojo/public/mojom/base/big_buffer.mojom) uses shared memory to make

변경 후 링크는 저장소 루트의 다음 파일을 올바르게 가리킵니다.


mojo/public/mojom/base/big_buffer.mojom

또한 Chromium 첫 기여 과정에서 기여자 정보를 등록하기 위해 AUTHORS 파일에 이름과 이메일을 추가했습니다.

주요 변경 파일은 다음과 같습니다.

docs/security/mojo.md
- BigBuffer 링크를 저장소 루트 기준 경로로 변경
AUTHORS
- 기여자 정보 추가

기능 코드에는 영향을 주지 않고, 잘못된 문서 링크만 최소 범위로 수정했습니다.

테스트 방법

문서 링크 수정이므로 별도의 단위 테스트나 성능 테스트는 필요하지 않았으며, 다음 방법으로 변경 사항을 검증했습니다.

Gitiles 링크 확인
- 수정된 Mojo 스타일 가이드 페이지에서 BigBuffer 링크를 클릭
- mojo/public/mojom/base/big_buffer.mojom 파일로 정상 이동하는지 확인
파일 권한 검사


python3 tools/checkperms/checkperms.py

검사 결과 SUCCESS를 확인했습니다.

Chromium Presubmit 검사
- git cl upload 과정에서 Chromium presubmit 검사를 수행
- 관련 검사가 정상적으로 통과함을 확인
Gerrit 리뷰 및 CQ 확인
- Gerrit 코드 리뷰를 통과
- Chromium LUCI CQ를 통해 main 브랜치에 정상 반영됨

문서 경로만 변경한 작업이므로 Chromium 전체 빌드 및 성능 테스트는 수행하지 않았습니다.

배운 점

Gitiles의 상대 경로는 현재 Markdown 파일이 위치한 디렉터리를 기준으로 해석된다는 점을 배웠습니다.
경로 앞에 /를 추가하면 저장소 루트 기준의 링크를 작성할 수 있다는 것을 확인했습니다.
Chromium의 AUTHORS, Change-Id, Gerrit 리뷰, Presubmit, Commit Queue로 이어지는 기여 절차를 경험했습니다.
작은 문서 수정이라도 실제 링크 동작과 변경 범위를 직접 검증하는 과정이 중요하다는 것을 배웠습니다.
대규모 오픈소스에서는 문제를 해결하는 것뿐만 아니라, 변경 범위를 최소화하고 리뷰어가 의도를 빠르게 이해할 수 있도록 커밋 메시지를 작성하는 것도 중요하다는 점을 배웠습니다.

문제 설명

해결 내용

테스트 방법

배운 점

참고 자료